解放軍學(xué)者稱美軍看似“后撤” 但對中國威脅更大
2011年12月20日 08:05
來源：環(huán)球時報
美國在西太平洋地區(qū)新的**布局，是美國推行其跨太平洋戰(zhàn)略的重點內(nèi)容之一。
目前看美國這種新**布局表現(xiàn)出五大特征：
歐洲的**權(quán)重正向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移；
亞太地區(qū)力量重心正從東北亞向東南亞方向移動；
力量分布總體呈現(xiàn)“前傾”，但前沿力量正出現(xiàn)“后移”；
北印度洋的迪戈加西亞、澳大利亞和關(guān)島三大基地正成為美國西太平洋**布局的支撐點；
硬實力的“壓”與軟實力的“分化”兩者密切配合。
其中，第三個特征尤其值得關(guān)注，因為看似美軍離中國遠了，但對中國的震懾和壓力卻更加隱蔽和更具有威脅感。
對此，中國需加大警惕性。
美國在西太平洋地區(qū)之所以采取“總體力量前傾，前沿力量后移”這樣的策略，首先是因為沒有明確的敵對國。
中國綜合國力強大尚未對美國霸權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，加之日本、印度、東盟集團等國家和組織的影響力不斷上升，美國只能將西太平洋地區(qū)視為一個可能威脅其霸權(quán)的潛在對手。
這就是美國將前沿部署的力量后移的主要原因，即大致呈現(xiàn)為從“一線”島鏈向“二線”島鏈調(diào)整。
韓國、日本、臺灣至菲律賓組成“一線”島鏈，尤其是日韓基地是美軍*前沿兵力部署。“二線”島鏈則以關(guān)島為中心。
從整個西太平洋地區(qū)看，美國將以夏威夷為中心的“三線”兵力推向了“二線”島鏈地區(qū)。
“后移”與“前傾”都是為了更好地對西太平洋地區(qū)出現(xiàn)突發(fā)事件做出反應(yīng)、更好地瞰制該地區(qū)而采取的舉措。
其次，在西太平洋地區(qū)，美國無法像北約一樣建立起涇渭分明的聯(lián)盟。
“遠視”可能比“近視”更能達到戰(zhàn)略目的。為了推行跨太平洋戰(zhàn)略，美軍在作戰(zhàn)理論上推出了“空海一體戰(zhàn)”理論。
這是應(yīng)對西太平洋地區(qū)可能出現(xiàn)的危機的一種預(yù)設(shè)戰(zhàn)法。冷戰(zhàn)后的局部戰(zhàn)爭與**沖突表明，“不接觸”是施加**壓力的*有效辦法，可以產(chǎn)生意想不到的威懾效果。
同時，因為西太平洋地區(qū)的一系列強國也是不可小視的，一旦沖突發(fā)生，美國前沿部署的兵力極可能遇到“麻煩”，前沿部署的兵力后移可以得到更好的保護，減少傷亡。
再次，武器能力的提高。美國在西太平洋地區(qū)爭奪的不是地盤，而是權(quán)力。
“空海一體戰(zhàn)”是一種戰(zhàn)法，更重要的是一種威懾?；谖淦餮b備能力與西太平洋國家相比具有“階梯式”優(yōu)勢，美國的這種戰(zhàn)法既是其**實力的展示與炫耀，也是其發(fā)揮軟實力，達成心理威懾的一種手法。
西太地區(qū)兵力部署的“后移”與“前傾”*根本的是在于其武器能力使之成為可能。
*后，更加突出了隱蔽性。
目前，美國采取重點在關(guān)島、澳大利亞和迪戈加西亞三地增加兵力的做法，在一定程度上淡化了其在西太平洋強勢**布局的負面影響，以避免引起西太平洋地區(qū)安全形勢的動蕩，從表面上看并非針對某個具體國家。
這樣，美國構(gòu)建**新布局遇到的阻力會大為減少，對西太平洋地區(qū)施加壓力也更為便利。 (韓旭東 國防大學(xué)教授) 
